ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΠΑΣΟΚ Α΄ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ κ. ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΓΚΡΙΩΤΗ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΕΞΠΡΕΣ» & ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ κα. ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΒΛΑΧΟΔΗΜΟΥ

1. Γιατί το ΠΑΣΟΚ καταψηφίζει το Γενικό Χωροταξικό Σχεδιασμό;
Δεν δόθηκε επαρκής χρόνος για διάλογο. Για τον λόγο αυτό , όπως και για λόγους ουσίας, είναι αντίθετοι οι περισσότεροι και οι σημαντικότεροι κοινωνικοί φορείς. Το σχέδιο αντί να δημιουργεί ένα πλαίσιο επίλυσης προβλημάτων, ευνοεί την διαιώνιση τους. Ευνοεί την ακόμη μεγαλύτερη συγκέντρωση της ανάπτυξης στο λεκανοπέδιο, κάτι που μόνο σε χώρες της Λατινικής Αμερικής παρουσιάζεται. Δευτερεύοντος ευνοεί την ανάπτυξη σε άλλα αστικά κέντρα, χωρίς να την συναρτά με την ανάπτυξη της περιφέρειάς τους.
Το σχέδιο κυριαρχείται από την κατασκευαστική λογική της περιόδου 60’ – 70’. Πρόκειται για ένα κείμενο που αδικεί την Ελλάδα και το μέλλον της.

2. Ο κ. Σουφλιάς σας κάλεσε να καταθέσετε προτάσεις βελτιώσεων. Ποιες προτάσεις θα πρέπει να αναμένουμε από το κόμμα σας;

Το ΠΑΣΟΚ από το 2003, όταν ξεκίνησε αυτή η προσπάθεια είχε διατυπώσει το περίγραμμα των προτάσεών του. Το τρίπτυχο των αρχών μας είναι, προστασία και αναβάθμιση περιβάλλοντος, οικονομική ανάπτυξη και κοινωνική συνοχή. Θέλουμε η παράμετρος της ανταγωνιστικότητας να στηρίζεται στην αειφορία και την ποιότητα και όχι στην υπερεκμετάλλευση του ήδη κορεσμένου χώρου. Αυτό οδηγεί στην σπατάλη των φυσικών πόρων, με αποτέλεσμα την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής, αλλά και την υποχώρηση της αξίας της γης και των ακινήτων σε λίγα χρόνια. Γι’ αυτό πρέπει να υπάρχει χρονοδιάγραμμα περιορισμού και απαγόρευσης της εκτός σχεδίου δόμησης και ανάσχεση επέκτασης των πόλεων, για να ενισχυθεί η οικονομική και οικιστική ανάπτυξη στα μικρά και μεσαία οικιστικά συγκροτήματα των περιφερειών.

3. Γιατί συνδέετε τον Χωροταξικό Σχεδιασμό της Κυβέρνησης με την εξυπηρέτηση συμφερόντων που δραστηριοποιούνται στον Τουρισμό;

Η κριτική αυτή έχει τεκμηριωθεί από πολλούς φορείς και τα βασικά επιχειρήματα είναι δύο. Πρώτον, το Εθνικό Χωροταξικό ουσιαστικά προεγκρίνει τις βασικές επιλογές του Ειδικού Χωροταξικού για τον Τουρισμό, χωρίς να στηρίζεται σε μελέτες, ειδικών περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Δεύτερον, προτείνει την Τουριστική Ανάπτυξη τύπου Ισπανίας της δεκαετίας του 70’. Δηλαδή, μεγάλα και πυκνά τουριστικά συγκροτήματα και μέγιστη κατανάλωση του χώρου. Δεν παραδειγματιζόμαστε από την Ισπανία, που εδώ και μερικά χρόνια γκρεμίζει ολόκληρα τουριστικά συγκροτήματα. Στοχεύει στην ανάπτυξη αυτής της μορφής σε περιοχές ιδιαίτερα υψηλού κάλους και στα νησιά. Αδιαφορεί για την αειφορία και την βιωσιμότητα της ανάπτυξης. Γρήγορο και πρόσκαιρο κέρδος είναι η λογική του.

Παρακαλώ για τα σχόλια και τις παρατηρήσεις σας